Desde la Segunda Guerra Mundial, afortunadamente hemos ofrecido asilo a aquellos que tienen un temor fundado de persecución debido a su raza, nacionalidad, religión, opinión política o pertenencia a un grupo social en particular.
Pero si más y más estados nacionales se fracturan y dejan a sus ciudadanos a merced de los señores de la guerra y los líderes de pandillas, la mitad del mundo puede buscar asilo político en Estados Unidos. Tantos inmigrantes lo han hecho durante la última década que ha abrumado por completo el sistema estadounidense anticuado y con fondos insuficientes para distinguir las solicitudes de asilo genuinas de las solicitudes de asilo falsas, con más de dos millones de casos de inmigración pendientes ante los tribunales (en comparación con alrededor de 100,000 diez años). hace) y con la duración media de una decisión de asilo que ahora asciende a más de cuatro años y, a menudo, mucho más.
Por lo tanto, necesitamos una discusión racional en este país sobre cómo mantenemos un refugio seguro para las personas verdaderamente perseguidas y atraemos a los inmigrantes que necesitamos para prosperar en el siglo XXI, tanto inmigrantes de alta energía como de baja energía, calificados y tomadores de riesgo de alto coeficiente intelectual. — y asegurar que el flujo de inmigrantes a Estados Unidos ocurra a un ritmo compatible con nuestras necesidades económicas y nuestra capacidad para asimilar cultural y socialmente a estos inmigrantes.
No tenemos ninguna esperanza de tener esta discusión racional si tantos estadounidenses sienten que la frontera sur está fuera de control. Esto solo puede suceder si la gente siente que la frontera está bajo control y si tienes que tocar el timbre si quieres entrar.
California es la mejor prueba de que una frontera fuerte puede conducir a un debate más racional. Y la persona que me enseñó eso fue Seth Stodder, un nativo de California, quien se desempeñó como Subsecretario de Seguridad Nacional para Fronteras, Inmigración y Política Comercial del presidente Barack Obama y ahora enseña derecho en la Universidad del Sur de California.
«Casi una cuarta parte de la población indocumentada de Estados Unidos vive en California», me dijo Stodder, «y la mayoría de nosotros estamos de acuerdo con eso. Al comienzo de la presidencia de Trump, incluso adoptamos una ley de «estado santuario» para proteger a las personas respetuosas de la ley de deportación.
Pero no siempre ha sido así. En 1994, los votantes de California, por un amplio margenaprobar Propuesta 187 — Cortar a los inmigrantes indocumentados de los beneficios públicos. El gobernador Pete Wilson, un republicano, había hecho campaña a favor, dijo Stodder, y ganó la reelección «con anuncios amenazantes que presentaban videos granulados de inmigrantes cruzando la frontera y filtrándose a través del tráfico hacia San Diego, con música espeluznante de fondo y un entonación de voz profunda, ‘siguen viniendo. Dos millones de inmigrantes ilegales en California. Los federales no los detendrán en la frontera, pero nos obligan a pagar miles de millones para cuidarlos.
Acerca del autor de la publicación
