Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

“Nosotros, diputados nacionales, eurodiputados y líderes políticos de la izquierda europea, brindamos un apoyo inquebrantable al movimiento social francés”

IEl histórico movimiento social que ha movilizado a millones de personas en las calles durante más de un mes en Francia es observado con atención en nuestros respectivos países y en toda la Unión Europea.

Emmanuel Macron también ha utilizado el argumento autorizado de la comparación internacional para justificar los méritos de su proyecto, pero rechazado masivamente por la población francesa. Entonces no habría «sin alternativas»sólo una evidencia natural para hacer que los ciudadanos trabajen hasta el agotamiento, más allá de la esperanza de vida con buena salud.

Y esto, mientras las estadísticas muestran que una persona que empezó a trabajar a los 22 años y sin interrupción de su carrera ya se va a los 64,5 años en Francia, frente a los 63,9 años de media en la UE.

La medida adoptada por el presidente de la República Francesa, al igual que sus homólogos liberales en el resto de la Unión, es indicativa de una clara opción política: regalos fiscales fiscales a las grandes empresas y los más ricos a cuestas millones de trabajadores que han tenido lo mejor de sí dos años de jubilación quitados.

Una aplicación catastrófica en Europa

El informe de la edad legal de jubilación no es un ajuste técnico, es un proyecto político destinado a preservar los privilegios de un puñado de multimillonarios, en detrimento de todo el resto de la población. Reformas similares se han adaptado, además, en muchos de nuestros países europeos, apoyándose siempre en el mismo estribillo y provocando en todas partes la misma catástrofe.

Elevar la edad de jubilación en absoluto “trabajar más para aportar más”, pero genera un aumento masivo de la precariedad y las desigualdades sociales y de género. Muchas personas mayores se ven así, en realidad, obligadas a irse antes de cumplir la mayoría de edad debido a su incapacidad física y psíquica oa su exclusión del mercado laboral. Entonces solo tienen pensiones incompletas o solo tienen los mínimos sociales para cubrir sus necesidades durante su jubilación.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: tras la votación en el Senado para retroceder a 64, aún incierto el examen del texto completo antes del domingo

En Alemania, aunque la edad legal de jubilación finalmente se retrasará hasta los 67 años, uno de cada cinco jubilados vive ahora en la pobreza. En Dinamarca, la edad de jubilación (que pasará de los 67 años actuales a los 69 en 2035) pronto estará once años por encima de la esperanza de vida saludable (58 años).

En los Países Bajos, la tasa de pobreza entre los jubilados casi se ha triplicado en menos de diez años, mientras que la edad legal de jubilación se ha retrasado dos años. En Suecia, donde el iniciador de la reforma llamó a Francia a no imitarle, el 92% de las mujeres ha experimentado así una reducción de su pensión y la tasa de pobreza de las jubiladas es el doble que la de los hombres.

Te queda el 57,5% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

jhenny dandrea
Jenny D'Andrea

Acerca del autor de la publicación

Por Jenny D'Andrea

Te pueden interesar