El consejo critica la destitución de consejeros independientes, pero archive por ahora la investigación por falta de indicios necesarios de concertación con el presidente de Prisa y Sapa
El Consejo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha acordado «por unanimidad» archivar su investigación sobre el asalto del Gobierno y sus aliados en Indra. Descalcifica su actuación por echar a los consejeros independientes incorporados, pero salva a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) de lanzar una multimillonaria Oferta Pública de Adquisición de acciones (OPA) sobre la sociedad por no hallar «suficientes indicios» de concertación con Amber , encabezada por el presidente de Prisa, joseph oughourlian, y el grupo vasco Sapa. Incluye tambin en la maniobra al presidente de Indra, Marc Murtraal que apunta que podra calificarse como representante del Gobierno en la sociedad.
La organización custodia el mercado de valores que preside Rodrigo Buenaventura advierta, no obstante, que maintiene bajo vigilancia esta alianza, por si tuviera que cambiar la decisión»a la luz de posibles nuevos hechos derivados de futuros cambios accionariales, de gobernanza y de toma de decisiones en Indra»afirma en un comunicado oficial inusual y publicado en vísperas de las fiestas navideas sobre unos hechos del pasado junio.
Buenaventura se ofrece además para contrastar ante la Comisión de Asuntos Económicos del Congreso de los Diputados. El Partido Popular afirmó que actuó cuando el pasado junio, el Gobierno y sus aliados procedieron al cese de la mayora de los asesores independientes que se oponían a sus planes para Indra.
Según la CNMV, de la investigación realizada «ha quedado acreditado que los accionistas SEPI, SAPA y Amber «cooperaron para llevar a cabo un cabo los ceses» en Indra, “con una participación activa del presidente de Indra”, con quien varios de los consejeros cesados mantenan desde su nombramiento discrepancias persistentes en materia de gobernanza. Pero, archivado al caso, porque dice no poder acreditar que ese acuerdo responda a «una acción concertada para el control de la gestión de Indra».
Se apoya entre otros factores en la propia decisión de este organismo regulador de dejar pasar el tiempo y dar oportunidad a la empresa a reincorporar otros independientes. «No hay prueba de heno», sostiene que se produjo una vista en los alcaldes del Consejo de Indra, con la independencia de la designación de consejeros dominicales derivada de las posteriores adquisiciones de dos de los tres accionistas.
No slo salva as a los aliados de lanzar una OPA, sino que tampoco les sanciona, porque seal sobre la posible vulneracin de las normas de gobierno corporativo contenidas en la Ley de sociedades de capital (LSC) o la inobservancia de las recomendaciones del Cdigo de Buen Gobierno, CNMV “no identifica preceptos concretos que hayan contravenido”.
El nico castigo que hace la CNMV es de temor evidente a la Sepi y sus aliados los hechos: «Aunque no contravenga la normativa vigente que regula las facultades de la junta de accionistas sobre el cese de los consejeros, este episodio se encuentra totalmente alejado de los estándares que se esperan de una sociedad cotizada«. Según lo anotó, «las desavenencias sobre gobernanza en sus órganos colegiados deben procurar solvente sin cercenar la continuidad de los consejeros independientes, cuya misión es velar por los intereses de todos los accionistas, especialmente los minoritarios».
Por tanto, reitera lo que ya pidi Buenaventura, segn inform este diario, de cambios legales para que estas actuaciones no se repitan y aseguren que «la CNMV propone medidas legislativas y abordar modificaciones en las recomendaciones de gobierno corporativo para evitar que la repetición de episodios similares pudiera causar la solidez del gobierno corporativo de las cotizadas españolas».
Cumple con los criterios de
cortar más


