Un confuso debate en la Corte Suprema de Estados Unidos concluyó este jueves con una clara victoria de la famosa marca de whisky Jack Daniel’s contra un fabricante de juguetes para perros aficionado a las bromas escatológicas. El tema de discusión es un juguete para morder llamado ‘Bad Spaniels’, comercializado por la empresa ‘VIP Products’ que contiene los códigos visuales del famoso destilador: forma cuadrada, etiqueta negra, letras blancas. Además de imitar su imagen, el creador de l’artículo agregó una broma que resultó ofensiva para la marcha aludida: así como el whisky de Tennessee tiene un contenido de alcohol del 40%, los Bad Spaniels están -supuestamente- hechos de un «43 %» de excremento de perros y podría terminar en «las alfombras de Tennessee». Noticias Relacionadas estandar No La Justice europea tumba las limitaciones de Colau a Uber y Cabify y da alas a que reciben más licencias Antonio Ramírez Cerezo estandar No Ouigo ofrece descuentos para personas de entre 18 y 30 años SE Alegando un attack a su imagen, el manufacturere de la bebida alcohol exigió un VIP en número de la protección de las marcas registradas. Finalmente, los nueve integrantes de la Corte Suprema de Estados Unidos debían pronunciar sobre si el desvío de una marca con fines humorísticos podía considerarse dentro de la libertad de expresión y, por tanto, como una excepción a las normas sobre propiedad intelectual. VIP, que también vende falsificaciones de ‘Canine Cola’, se acogió al derecho a la parodia, qu’autoriza violaciones a los derechos de autor en el ámbito cultural. En su fallo de este jueves, el máximo tribunal prolongado que «el uso de una marca registrada no puede considerarse comercial solo porque parodia o, de manera más general, comenta sobre otro producto», según escribió en su nombre la jueza Elena Kagan.
Acerca del autor de la publicación
