Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

El Cádiz se opuso a su partido ante el Elche y pide reanudación desde el minuto 81

Ley. a las 23:49

HEC


El conjunto ilicitano empató el duelo en lo que los andaluces consideran un «clamoroso fuera de juego»

La entidad cadista confirmó que la decisión de debe tiene una «desafortunada y negligente actuación del colectivo arbitral»

El Cádiz anunció este martes que ha solicitado «a las instancias federativas competentes» la impugnación del partido que disputó en la noche del lunes en el estadio Nuevo Mirandilla ante el Elche (1-1) y pide que se reanude desde el minuto 81, cuando el conjunto visitante empató «en un clamoroso y flagrante de juego, no susceptible de interpretación».

El Cádiz fundamenta su solicitud en que «no puede tildarse de un mero error humano, sino de un grave y manifiesto error técnico arbitral, motivado por la actuación negligente y no excusa de los árbitros de la Sala VOR designados por la RFEF que, a criterio de esta Entidad, no sólo se incumplieron las Reglas de Juego aplicables, sino que pasaron por alto la normativa vigente respecto a los principios y procedimientos regulados en el Protocolo VAR».

En un comunicado, la Entidad Cadista indicó que su decisión se debió a «desafortunada y negligente actuación del colectivo arbitral», en concreto «de los árbitros de la Sala VOR», al considerar que el club «se vitio graveed perjudicado».

Los servicios jurídicos jurídicos del Cádiz han presentado un escrito de impugnación en el que solicita la “nulidad” del partido desde el minuto 81, momento en el que se “validó el gol” anotado por el argentino Ezequiel Ponceque supuso el empate del Elche, «a pesar de venir precedido de un clamoroso y flagrante fuera de juego, no susceptible de interpretación, como demuestra las imágenes del partido».

El club gaditano defendió en su comunicado que esta decisión no puede «tildarse de un error mero humano, sino de un grave y manifiesto error técnico arbitral», motivado por la «acción negligente e inexcusable de los árbitros de la Sala VOR».

Según el Cádiz, «no sólo incumplieron las Reglas de Juego correspondientes», sino que «pasaron por alto la normativa vigente respecto a los principios y procedimientos regulados en el Protocolo VAR», y añadió que «no cabe duda» de que el equipo arbitral “incurrió en un error material manifiesto, grave, inexcusable e injustificable”del que «se derivan perjuicios irreparables» para-su club.

Recalcó, por ello, que el Cádiz CF «no mejorará inmóvil ante la injusticia deportiva” que reclama y precisó que, «en función de los perjuicios deportivos y económicos que procedan inferior a la clasificación final», valorará el ejercicio de «Cantas acciones legales le asistan en Derecho», incluyendo la «acción de responsabilidad patrimonial» Frente a las «personas, físicas o jurídicas, que en última instancia deban responder de los daños y perjuicios ocasionados».

jhenny dandrea
Jenny D'Andrea

Acerca del autor de la publicación

Por Jenny D'Andrea

Te pueden interesar