El Gobierno parece haber ajustado la propuesta sobre uno de los puntos incluidos en la segunda parte de la reforma de pensiones que ha trasladado a los agentes sociales tras ser pactada con Bruselas primero y con Unidad Podemos posteriormente. Al escuchar el impacto que la propuesta mediática tendrá sobre las futuras cantidades de júbilo conviene dejar constancia de que esto reduce considerablemente las expectativas sembradas en un principio para el Seguridad Social.
En este sentido, la nueva propuesta planteó una doble posibilidad: acceder a la pensión de júbilo contabilizando los últimos 25 añostal y como sucede en la actualidad, o calcula en base a los 29 años mejor pagados, pudiendo descartar lo dos peores. Es decir, puedes acogerte al modelo actual o descartar dos años malos de cotización de entre los últimos a cambio de contabilizar dos años más en la fórmula de cómputo
La propuesta anterior, cabe recordar que aplicó una mayor ampliación de años. Se pasaron de 25 años a 30 años cotizados con la posibilidad de descartar los dos peores años. Es decir, en síntesis se amplió tres años, hasta los 28 años, el período de años cotizados. Aquí, aunque el gabinete dirigido por el ministro José Luis Escrivá aseguró que el impacto era neutral tanto sobre la cantidad inicial de las pensiones como fiscalmente sobrio el sistema de la Seguridad Social, el Banco de España claraba que esta medida tendría un impacto heterogéneo. Es decir, mejoró el cómputo de las plazas laborales más inestables, pero penalizó a quienes habían experimentado un progreso gradual en su vida laboral, al contabilizar en el cómputo de más años, con previsiblemente menos bases de cotización si el progreso es ascendente.
De hecho, el Gobierno ha aclarado en la propuesta que la Seguridad Social aplicará en todos los casos la fórmula que se más ventajosa para el inminente jubilado. De modo, que no se espera que este nuevo modelo suponga un cambio radical desde el sistema actual. De hecho, con esta doble posibilidad solo se acogería a la ampliación de años de quien obtenga una mejor actuación, que sería peor de ser calculada con los actuales baremos.
O sin impacto en la pension…
La primera opción que el Gobierno baraja en la nueva propuesta de ampliación del período de cómputo es la de contabilizar los 25 últimos años cotizados. Aqui, realmente, no existe ninguna novedad. Se aplicará la misma fórmula que se aplicará desde el pasado 2022, momento en que terminó el periodo transitorio en el que ha pasado de los 15 últimos años que contabilizaban en 2012, los últimos 25 años que contabilizan desde 2022.
Por lo tanto, se acogerán a esta opción, la actual, todos los futuros pensionistas que reciban un servicio mayor con este cálculo que con la nueva fórmula. Serán principalmente todos aquellos qu’hayan tenido una vida laboral ascendente, en el sentido en qu’sus bases de cotización han experimentado una mejor progresiva con el paso de los años.
…o con un mayor servicio
La otra opcion, la de ampliar a 29 años del período calculado para el cálculo de la pensión, pero con la opción de desechar los dos peores, o lo que es lo mismo, elegir los mjores 27 años de los últimos 29 años cotizados, está dirigida principalmente a beneficiar a las carreras laborales más volátiles. De hecho, cabe destacar y subrayar que sólo se acogerán a este modelo quienes obtendrán una mayor prestación.
Como se ha deslizado, esta es la opción que principalmente se beneficiará de quienes hayan sufrido alteraciones importantes sobre todo en los últimos años de vida laboral. Caso en el que la nueva propuesta de cálculo mejoraria la expectativa de los servicios a cobrar. His principalmente mujeres, que normalmente sufren las denominadas lagunas de cotización durante los períodos de maternidad en los que dejan de portar para la pensión de júbilo al dejar el empleo total o parcialmente, para todos aquellos que han sufrido un corte laboral a causa de un despido donde se invaliden en los próximos años a la edad de jubilo, además de todos aquellos trabajadores encuadrados en los sectores de actividad más precarios y que puedan seleccionar las mejores bases de cotización.
Reequilibrio y no retorno
Con todo, el saldo de la cuenta es sencillo. Con el nuevo modelo el Gobierno sí que finalmente declina la posibilidad de introducir un ajuste en las prestaciones. Ya que solo se acogerán al nuevo cálculo en pro de una mayor prestación a quienes así les convenga.
Además, la otra de las medidas necesarias en el acuerdo qu’fina redondear la propuesta de impacto neutral sobre las pensiones es que en el mismo acuerdo prvé a mayor tratamiento de estas lagunas de cotización, que afecta principalmente a las mujeres durante la maternidad. Básicamente compensando un pórtico mayor de la base por parte de la Seguridad Social, que deposita esta cantidad a favor del beneficiario para la mejora del cálculo futuro de la pensión.
Acerca del autor de la publicación
