Tesla produce primer sedán Model 3 que es más económico

La compañía fabricante de vehículos eléctricos Tesla ha producido su primer sedán Model 3, un coche muy esperado por su precio de etiqueta relativamente bajo.El director general Elon Musk tuiteó el…

La compañía fabricante de vehículos eléctricos Tesla ha producido su primer sedán Model 3, un coche muy esperado por su precio de etiqueta relativamente bajo.

El director general Elon Musk tuiteó el sábado fotografías del vehículo, el cual costará 35.000 dólares y puede recorrer 346 kilómetros (215 millas) con una sola carga.

El sedán podría bajar a 27.500 dólares debido a un crédito fiscal de 7.500 dólares concedido a los vehículos eléctricos.

El nuevo vehículo salió de la línea de ensamble tras una mala semana bursátil para las acciones de Tesla.

Las acciones de Tesla cayeron alrededor de 14% después de que Musk tuiteara que las entregas de los otros dos modelos de la marca _el sedán Model S y el Model X_ estuvieron muy por debajo de las previsiones de la firma para el primer semestre del año.

Musk también dijo que Tesla fabricaría 20.000 unidades Model 3 para diciembre, cifra inferior respecto de la anunciada. El directivo había dicho previamente que Tesla fabricaría 10.000 Model 3 por semana para diciembre.

El ejecutivo también dijo que la compañía, con sede en Palo Alto, California, efectuará el 28 de julio una fiesta para entregar a clientes los primeros 30 vehículos Model 3.

Tesla tiene previsto fabricar 100 vehículos en agosto y más de 1.500 en septiembre, dijo Musk en un tuit previo.

Aunque las entregas del segundo trimestre subieron 53% respecto al mismo periodo del año pasado, seguían estando un 12% abajo con respecto al primer trimestre.

Tesla dijo en un comunicado que la producción del segundo trimestre se vio afectada por una severa escasez de baterías.

La producción fue en promedio 40% inferior a la demanda hasta principios de junio, según la compañía.

Fuente: Actualidad

Dominicana excarcela a sospechosos de sobornos de Odebrecht

AP

La Suprema Corte de República Dominicana ordenó la excarcelación de varios de los presuntos implicados en los sobornos millonarios de la brasileña Odebrecht, entre ellos el exministro de Industria y…

La Suprema Corte de República Dominicana ordenó la excarcelación de varios de los presuntos implicados en los sobornos millonarios de la brasileña Odebrecht, entre ellos el exministro de Industria y Comercio, por considerar que no presentan peligro de fuga y por falta de pruebas contundentes.

El tribunal tomó de la decisión la noche del sábado, al final de tres días de audiencias maratónicas en las que analizó las apelaciones de nueve de los 10 implicados en el caso. Por decisión de un juez, los implicados estaban en prisión preventiva desde principios de junio, ya sea en cárceles o en arresto domiciliario.

Miriam Germán, presidente de la cámara penal de la Suprema Corte, explicó al término de la audiencia que el expediente elaborado por la Procuraduría General no presenta pruebas contundentes contra los acusados y se basa solo en informaciones enviadas desde Brasil que “no contienen afirmaciones tajantes y precisar sobre actividades de los imputados”.

La Procuraduría había solicitado la detención de los 10 implicados y de otras cuatro personas a finales de mayo, luego de recibir el expediente de la investigación realizada por las autoridades de Brasil. Uno de los acusados está fuera del país y hay una orden de arresto en su contra, mientras que los otros tres son legisladores y gozan de inmunidad parlamentaria.

La investigación sobre los sobornos millonarios de Odebrecht fue enviada desde Brasil como parte de un acuerdo en el que el gobierno dominicano renuncia a procesar a los ejecutivos de la compañía a cambio de una multa de 184 millones de dólares e información que permita enviar a los tribunales a los funcionarios locales que se beneficiaron de las coimas.

“En el estado actual de este proceso y con lo aportado para la medida de coerción, se aprecia una dificultad probatoria”, insistió Germán, quien encabeza el tribunal compuesto por cinco jueces.

El tribunal solo dejó en prisión preventiva de un año al empresario Ángel Rondón y de nueves meses al exministro de Obras Pública Víctor Díaz Rúa. El exdirector del instituto de agua potable Roberto Rodríguez no apeló su arresto domiciliario de nueve meses.

A los otros siete implicados, la Suprema Corte les varió la coerción de prisión preventiva a libertad condicional bajo fianza o arresto domiciliario.

Rondón, quien fungía como representante comercial de la compañía brasileña Odebrecht, es señalado por la Procuraduría General como la persona que distribuyó entre 2001 y 2014 cerca de 92 millones de dólares en sobornos a funcionarios a fin de conseguir contratos con el gobierno.

Temístocles Montás, quien fungía como ministro de Industria y Comercio al momento de su arresto en mayo, debía cumplir seis meses de prisión preventiva, pero el tribunal ordenó su excarcelación a cambio de una fianza de 15 millones de pesos (unos 326.000 dólares), impedimento de salida del país y la presentación periódica ante las autoridades.

La misma medida fue aplicada a Andrés Bautista, presidente del principal partido de oposición y extitular del Senado, al exsenador opositor Ruddy González y al exdirector del instituto regulador de energía eléctrica Radhamés Segura.

Otros dos implicados fueron liberados con fianzas menores y otro podrá cumplir los nueves meses de prisión preventiva en arresto domiciliario.

El procurador general, Jean Alain Rodríguez, había insistido antes de las audiencias que “para proteger las pesquisas del caso Odebrecht resulta indispensable mantener en prisión a los imputados”. El funcionario no había emitido el domingo comentarios sobre la decisión del tribunal.

La Procuraduría tiene un plazo de siete meses para concluir la investigación y presentar los cargos y pruebas contra cada uno de los acusados.

Fuente: Actualidad

Fallece el autor del libro “¿Quién se ha llevado mi queso?”

AP

El doctor Spencer Johnson, cuyo libro “Who Moved My Cheese?” (¿Quién se ha llevado mi queso?) vendió 25 millones de ejemplares y se volvió un fenómeno de autoayuda, falleció en Encinitas, cerca de…

El doctor Spencer Johnson, cuyo libro “Who Moved My Cheese?” (¿Quién se ha llevado mi queso?) vendió 25 millones de ejemplares y se volvió un fenómeno de autoayuda, falleció en Encinitas, cerca de San Diego.

La asistente ejecutiva de Johnson, Nancy Casey, dijo el sábado que el autor murió el lunes de problemas derivados de un cáncer pancreático.

«Who Moved My Cheese?» era una fábula breve sobre la necesidad de aceptar el cambio y que se derivó de una historia que Johnson narraba en fiestas y usaba en discursos.

El libro se volvió una constante cultural en Estados Unidos a finales de la década de 1990, colocado en las vidrieras de librerías y citado en graduaciones y seminarios motivacionales.

«Spencer creó una fábula que ayudó de forma muy accesible a la gente a lidiar con cambios», dijo Ivan Held, presidente G.P. Putnam Sons en el Penguin Group USA, la editorial de Johnson, en una declaración.

Johnson era un médico y autor de libros infantiles cuando escribió su primer éxito en 1982, , «The One Minute Manager», junto con Ken Blanchard.

Ese libro enseña tres técnicas para ser un jefe efectivo, ofreciendo «objetivos de un minuto», «elogios de un minuto» y «reprimendas de un minuto».

Fue publicado independientemente al inicio, pero se vendió excepcionalmente bien en convenciones en las que los autores lo presentaron. Entonces una editorial grande lo adquirió y vendió 15 millones de ejemplares.

Fuente: Actualidad

El G20 se alinea contra Trump en el cambio climático

AP

Las potencias mundiales reafirmaron su apoyo a los esfuerzos para combatir el calentamiento global, alineándose contra el presidente estadounidense Donald Trump en esta materia. Las tensiones…

Las potencias mundiales reafirmaron su apoyo a los esfuerzos para combatir el calentamiento global, alineándose contra el presidente estadounidense Donald Trump en esta materia.

Las tensiones comerciales también fueron evidentes en la cumbre del Grupo de los 20 que concluyó el sábado en Hamburgo, al concretarse un acuerdo en el que Estados Unidos y sus socios internacionales manifestaron su apoyo al libre mercado, al tiempo que aceptaron el derecho de los países a imponer barreras para bloquear prácticas injustas.

La declaración final de la cumbre del G20 destacó que los demás países y la Unión Europea respaldaron de manera unánime el acuerdo de París contra el cambio climático que Trump rechaza. Dijeron que ese tratado para reducir los gases que generan el llamado efecto invernadero es «irreversible» y se comprometieron a aplicarlo “con rapidez” y sin excepciones.

Los demás países, desde las potencias europeas como Alemania hasta las economías emergentes, como China, y las productoras de hidrocarburos como Arabia Saudí, sólo «tomaron nota» de la posición estadounidense, a la que se dedicó un párrafo aparte que _como aclaró la canciller Angela Merkel, anfitriona del encuentro_ se aplica solamente a Estados Unidos.

Merkel dijo que la posición de Washington a ese respecto era “de lamentar”, pero que la cumbre había logrado “buenos resultados en algunas áreas”, como el difícil acuerdo comercial que incluyó a Trump y Estados Unidos, pero que no eliminó las diferencias sobre la materia. Merkel señaló que las conversaciones fueron “difíciles” en momentos.

El principal asesor económico de Trump minimizó las tensiones entre Estados Unidos y las otras naciones cuando el presidente regresaba a su país después de su primera cumbre del G20.

Gary Cohn dijo a la prensa a bordo del avión presidencial que, aunque las declaraciones finales “nunca son fáciles”, considera que ésta “se conjuntó bastante razonablemente”. Señaló que era de esperar tener “una diversidad de opiniones en un grupo de 20”.

“Hacer que 20 de los amigos de uno estén de acuerdo en cenar juntos esta noche es bastante difícil”, afirmó.

Cohn agregó que, aunque Estados Unidos decidió salirse del acuerdo de París, “nos esforzamos para decir allí que eso no significa que no apoyemos el medio ambiente y sigamos trabajando a favor del medio ambiente”.

En cuanto al comercio, se mantuvo la condena del G20 al proteccionismo, una declaración central de los esfuerzos del grupo para combatir la crisis financiera global y las secuelas de la Gran Recesión.

Sin embargo, se agregaron nuevos elementos: que el comercio debe ser «recíproco y mutuamente ventajoso», y que los países pueden recurrir a «instrumentos legítimos de defensa comercial» si es que se están aprovechando de ellos.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo que hubo un “increíble consenso” sobre el asunto y que Washington insistió en la inclusión del término “recíproco”.

Esto refleja las inquietudes expresadas por Trump, que ha dicho que el comercio debe ser justo además de abierto, y debe beneficiar a las empresas y los trabajadores estadounidenses. Se ha enfocado en las relaciones comerciales con países que tienen grandes superávits con Estados Unidos, o sea que venden más a los consumidores estadounidenses que lo que compran a las empresas del país.

Sin embargo, funcionarios de la Unión Europea señalaron que el lenguaje de la declaración no se aparta del sistema global vigente, que permite a los países tomar medidas defensivas dentro de la Organización Mundial de Comercio. Estos incluyen aranceles a la importación para compensar prácticas desleales como subsidios oficiales o precios por debajo del costo.

El G20 está conformado por Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Sudáfrica, Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea.

Fuente: Actualidad

Recuperan ocho cadáveres de edificio derrumbado en Italia

AP

La policía y los bomberos italianos recuperaron el sábado el octavo y último cadáver de entre los escombros de un edificio de apartamentos de cinco plantas que colapsó parcialmente en una ciudad…

La policía y los bomberos italianos recuperaron el sábado el octavo y último cadáver de entre los escombros de un edificio de apartamentos de cinco plantas que colapsó parcialmente en una ciudad costera al sur de Nápoles.

El trabajo de excavación en busca de víctimas terminó el sábado por la mañana, más de 24 horas después de que parte del edificio de viviendas se derrumbara de repente.

Casi 80 bomberos trabajaron junto con la policía y otros equipos durante la noche, con ayuda de excavadoras, taladros y a mano para localizar a las víctimas.

Los muertos fueron identificados como un residente de edad avanzada y dos familias, una con niños de primaria y secundaria y otra con un hijo adulto que vivía en su casa.

Las autoridades dijeron que la causa del colapso está bajo investigación, pero que podría estar vinculada con trabajos de renovación en el edificio, ubicado junto a la línea del tren entre Nápoles y Salerno, en la ciudad de Torre Annunziata.

Los escombros cayeron sobre los rieles, por lo que permaneció cerrada la línea escénica que conecta Nápoles con la cercana zona arqueológica de Pompeya y la pintoresca costa de Amalfi.

Los testigos dijeron que no hubo una explosión antes del derrumbe, pero que un tren acababa de pasar. El ferrocarril italiano aseguró que las vibraciones del tren no tienen ningún impacto en edificios adyacentes porque son absorbidos por la grava de las vías.

Los fiscales estaban investigando posibles cargos.

El cuerpo policial de los carabinieri fueron los primeros en responder al colapso a las 6:30 de la mañana, cuando muchos residentes seguían dormidos, y debieron cavar a mano para encontrar sobrevivientes.

El trabajo a mano continuó durante horas hasta que llegaron equipos pesados, mientras que perros de rastreo revisaron si había indicios de vida.

“Intervinimos de inmediato”, dijo el jefe de los carabinieri Marshall Francesco Murciano a Sky TG24. “Nos encontramos ante una escena escalofriante. Empezamos a cavar con nuestras manos, sin herramientas”.

Fuente: Actualidad

Ryan dice que Foxconn podría instalar planta en Wisconsin

AP

El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo el viernes que se reunió con representantes de la compañía taiwanesa Foxconn que considera construir una planta en Wisconsin que podría…

El presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, dijo el viernes que se reunió con representantes de la compañía taiwanesa Foxconn que considera construir una planta en Wisconsin que podría dar empleo a 10.000 personas.

Ryan dijo a la prensa que su distrito legislativo del sureste de Wisconsin “todavía podría ser” prospecto para la planta, aunque el gestor municipal de su ciudad natal, Janesville, dijo que la fábrica no se instalará ahí.

El legislador dijo que la reunión se realizó a petición del gobernador Scott Walker y que trabaja muy estrechamente con una delegación legislativa estatal para encontrar un “buen lugar” para la fábrica.

Otras ciudades del sureste de Wisconsin en el distrito de Ryan y que están próximas a Chicago, como Racine y Kenosha, también son consideradas opciones para una enorme fábrica.

Foxconn tiene previsto anunciar en agosto sus planes para instalar una fábrica de pantallas de aparatos electrónicos en Estados Unidos que podría llegar a costar 7.000 millones de dólares.

La compañía ensambla smartphones y otros dispositivos para Apple, Sony, Blackberry y otras marcas. La mayoría de su producción se realiza en China, donde sus plantas emplean alrededor de un millón de personas.

El presidente de Foxconn, Terry Gou, ha mencionado a Wisconsin, Michigan, Ohio, Pensilvania, Illinois, Indiana y Texas como estados con los que la compañía espera trabajar.

“Hay grandes posibilidades de que muchos empleos grandiosos vengan a Wisconsin”, declaró Ryan. “Estamos conversando con Foxconn para lograrlo”.

Las expectativas de que la planta se instale en Wisconsin aumentaron el mes pasado cuando el presidente Donald Trump afirmó que su gobierno negociaba una expansión en Estados Unidos con “un fabricante increíble e importantísimo de teléfonos, computadoras y televisiones”.

Trump, quien emitió sus declaraciones en Wisconsin, dijo que la localidad de Walker podría recibir “muy pronto una sorpresa muy feliz”.

___

Scott Bauer está en https://twitter.com/sbauerAP

Fuente: Actualidad

Producción de energía renovable supera a la nuclear en EEUU

AP

Por primera vez en décadas, Estados Unidos obtuvo más electricidad de fuentes renovables que de energía nuclear en marzo y abril.La producción de electricidad con fuentes renovables a escala…

Por primera vez en décadas, Estados Unidos obtuvo más electricidad de fuentes renovables que de energía nuclear en marzo y abril.

La producción de electricidad con fuentes renovables a escala industrial rebasó a la generada por fuentes nucleares en los meses más recientes en los que hay datos disponibles, indicó el jueves la Administración de Información sobre Energía. Es la primera vez que las fuentes renovables superan a las atómicas desde 1984.

El crecimiento en la generación por fuentes renovables fue alimentado por la gran cantidad de aerogeneradores y granjas solares, así como los recientes incrementos en la energía hidroeléctrica, como resultado de las intensas nevadas y chubascos en los estados occidentales el invierno pasado. Más del 60% de la capacidad de generación eléctrica a escala industrial que fue documentada en internet en 2016 provenía de fuentes eólicas y solares.

En contraste, el ritmo de la construcción de nuevos reactores atómicos se ha desacelerado en las últimas décadas, debido a los altos costos y creciente oposición del público. Casi todas las plantas nucleares que se utilizan en la actualidad comenzaron a operar entre 1970 y 1990, y las empresas ya comienzan a retirar algunos de sus reactores más viejos.

Aun así, los expertos pronostican que la producción de las plantas nucleares del país seguirá siendo mayor a la de fuentes renovables en lo que resta del año, debido a cambios estacionales, tales como una disminución en el agua que fluye a través de las presas en los meses más secos del verano. Además, las plantas atómicas tienden a recibir mantenimiento durante los meses de la primavera y el otoño, cuando la demanda eléctrica total es menor que en el verano y el invierno.

A pesar del crecimiento de las fuentes renovables, Estados Unidos sigue obteniendo casi dos terceras partes de su electricidad de la quema de combustibles fósiles, principalmente gas natural y carbón. La energía nuclear y las fuentes renovables representan aproximadamente partes iguales del resto, y cada una representa menos del 20% de la producción total.

___

Michael Biesecker está en Twitter como: www.Twitter.com/mbieseck

Fuente: Actualidad

Francia apunta a deshacerse de los carros con gasolina

AP

Francia alberga ambiciones de deshacerse de todos los vehículos con gasolina o diésel para el año 2040, a fin de eliminar su dependencia de los combustibles fósiles.En una conferencia de prensa en…

Francia alberga ambiciones de deshacerse de todos los vehículos con gasolina o diésel para el año 2040, a fin de eliminar su dependencia de los combustibles fósiles.

En una conferencia de prensa en la que anunció un plan quinquenal para promover la energía limpia y cumplir con lo pactado en el acuerdo climático de París, el ministro de asuntos ambientales de Francia, Nicolas Hulot, dijo que la industria automotriz francesa “está en capacidad de cumplir con ese objetivo”.

Las declaraciones surgen al día siguiente de que Volvo se convirtió en la primera empresa automotriz en prometer de dejar de armar vehículos que funcionen exclusivamente a combustión interna.

Francia depende enormemente de los combustibles diésel, que generan fuertes niveles de contaminación sobre la capital francesa. El alcalde de París ansía prohibir la circulación de vehículos diésel para el 2020.

Pero el plan de Hulot abarcaría al país entero y también a los vehículos propulsados con gasolina, algo que podría generar resistencia no sólo de los fabricantes sino también de los conductores. Propuso dar ayuda económica a los pobres para que puedan comprar automóviles de energía limpia.

La empresa PSA Group, fabricante de los Peugeot y Citroen, dijo que la meta establecida por el ministro del ambiente se ajusta a sus objetivos de que el 80% de sus vehículos sean eléctricos o híbridos para el 2023.

Pero aun si Francia llega a prohibir los carros con gasolina o diésel, PSA seguirá fabricando esas máquinas para consumo externo, dijo la vocera de la empresa Laure de Servigny.

«Somos una empresa global y tenemos que tener en consideración la situación global”, dijo la vocera a la AP.

Hulot anunció también que Francia dejará de crear energía a base de carbón — actualmente es un 5% del total — para el 2022. Francia además anhela reducir su dependencia de la energía nuclear para el 2025, del 75% al 50%.

El gobierno aspira a impulsar la energía limpia y las nuevas tecnologías, principalmente cobrando impuestos sobre las otras fuentes de energía. Además propuso prohibir la exploración petrolera y de gas en territorio francés.

Fuente: Actualidad