La familia de normas ISO citadas a continuación se han elaborado para asistir a las organizaciones de todo tipo y tamaño en la implementación y la operación de sistemas de gestión de la calidad eficaces.

La norma ISO 9000 describe los fundamentos de los sistemas de gestión de la calidad y especifica la terminología para los sistemas de gestión de la calidad.

La norma ISO 9001 especifica los requisitos para los sistemas de gestión de la calidad aplicables de toda la organización que necesite demostrar su capacidad para proporcionar productos que cumplan los requisitos de sus clientes y los reglamentarios que le sean de aplicación y su objetivo es aumentar la satisfacción del cliente.

La norma ISO 9004 proporciona directrices que consideran tanto la eficacia como la eficiencia del sistema de gestión de la calidad. El objetivo de esta norma es la mejora del desempeño de la organización y la satisfacción de los clientes y de otras partes interesadas.

La norma ISO 19011 proporciona orientación relativa a las auditorias de sistemas de gestión de la calidad y de gestión ambiental.

Todas estas normas juntas forman un conjunto coherente de normas de sistemas de gestión de la calidad que facilitan la mutua comprensión en el comercio nacional e internacional.


378,95  BOB

Fuente: Ciencias Empresariales

AP

A veces uno se da cuenta de que un producto electrónico es un invento gratuito del fabricante. Los relojes de usos múltiples, por ejemplo, son atractivos, pero ofrecen pocos beneficios tangibles si a…

A veces uno se da cuenta de que un producto electrónico es un invento gratuito del fabricante. Los relojes de usos múltiples, por ejemplo, son atractivos, pero ofrecen pocos beneficios tangibles si a alguien no le interesan las funciones para monitorear el físico.

Por ello resulta notable cuando un producto ofrece algo que realmente sirve. El último reloj de Apple, por ejemplo, permite monitorear el corazón. Y una grabadora digital de video de Amazon hace que resulte mucho más tentador ahorrarse el dinero del servicio de televisión por cable.

Un nuevo teléfono de la resucitada Palm parece una buena idea, aunque todavía genera cierta perplejidad.

Si considera regalar productos electrónicos en las fiestas, tome en cuenta estos. Y cuando busque uno, pregúntese si realmente lo va a usar, o si va a juntar polvo en un rincón.

EL SMARTWATCH DE APPLE

Las nuevas funciones del reloj Apple de la Serie 4 (Series 4 Apple Watch) no son nade del otro mundo. Pero pueden salvar vidas, ya que está en condiciones de compartir con su médico datos del funcionamiento cardíaco sin necesidad de ir a una clínica. Los médicos reciben un archivo de PDF que muestra el ritmo de su corazón, como si se tratase del informe impreso de un electrocardiograma.

Los sensores de Apple miden solo la muñeca y un dedo, mientras que los electrocardiogramas de las clínicas generalmente miden 12 puntos. El reloj no puede detectar un paro cardíaco y otras condiciones. Pero Apple dice que anuncia una fibrilación atrial inminente, como se le dice a un latido irregular que aumenta el peligro de un derrame o una falla cardíaca.

El nuevo reloj puede determinar asimismo cuándo alguien sufre una caída fuerte y llamar al 911 (la policía) si no se levanta.

Este puede ser un buen regalo para alguien anciano.

La función de electrocardiograma se ofrece solo en Estados Unidos por ahora. El precio básico del reloj es de 399 dólares y requiere un iPhone.

EL DVR DE AMAZON

Los DVR perdieron un poco el caché en la era del streaming, en que uno puede ver de una vez toda la temporada de algo en Netflix. De todos modos, algunos programas no están disponibles en streaming, o si lo están, debe pasar bastante tiempo antes de que sean ofrecidos. Si usted interrumpió su servicio de cable, todavía puede ver esos programas con una antena de las de antes, siempre y cuando esté a mano cuando se transmite el programa.

El Fire TV Recast DVR de Amazon, no obstante, graba los programas y usted los puede ver cuando quiera en su televisor, en el Echo Show de Amazon o en sus aparatos móviles.

Debe, eso sí, comprar una antena. Gracias al wifi, el Recast puede estar en una ventana y no en el televisor.

Un Recast de 230 dólares incluye 75 horas de almacenamiento y permite grabar dos programas simultáneos. Por 280 dólares duplica la capacidad de almacenamiento y de grabaciones simultáneas.

TiVo sigue siendo el mejor DVR y hace que resulte más fácil saltearse los avisos y tiene opciones más flexibles para grabar. Pero es más caro y tiene una tarifa anual de 70 dólares (o un único pago inicial de 250 dólares), mientras que Recast no tiene ningún costo adicional.

Amazon recaba información de los programas que uno ve para ofrecer servicios personalizados. Si eso no le gusta, Recast no es para usted.

PALM, EL COMPLEMENTO DEL TELÉFONO

Antes de que existiesen los teléfonos de usos múltiples, Palm ofreció aparatitos digitales con correos electrónicos, calendarios, anotadores y muchas de las funciones para las que hoy hay aplicaciones. Ahora con nuevos dueños, Palm lanzó al mercado un teléfono de usos múltiples pequeño diseñado, según dice, para que uno deje el teléfono celular más grande en casa y disfrute del momento, sin desconectarse completamente.

El nuevo teléfono, llamado simplemente Palm, es del tamaño de una tarjeta de crédito, con el grosor de un teléfono. Sirve para hacer cosas básicas, como buscar mapas, revisar Yelp o enviar mensajes de texto para coordinar encuentros con amigos. Es sumergible y cabe en el bolsillo de un pantalón de gimnasia.

El Palm se ofrece como un complemento más liviano al teléfono, que permite dejar el teléfono en casa en determinadas circunstancias, como cuando va a ver a su hijo jugar un partido y se encuentra en el bar con amigos. Sigue conectado y puede hacer pagos con Venmo o pedir taxis.

Palm dice que su cámara es lo suficientemente buena como para sacar fotos y transmitirlas por las redes sociales, pero en realidad la calidad no está a esa altura.

El telefonito cuesta 350 dólares y en Estados Unidos funciona solo si una persona tiene un teléfono de Verizon, que cobra 10 dólares mensuales por el servicio.

Fuente: Actualidad

AP

Otro día de fuertes pérdidas hizo caer los precios de las acciones estadounidenses a sus niveles más bajos en más de un año.Las ventas fueron generalizadas. Los inversionistas abandonaron a las…

Otro día de fuertes pérdidas hizo caer los precios de las acciones estadounidenses a sus niveles más bajos en más de un año.

Las ventas fueron generalizadas. Los inversionistas abandonaron a las compañías tecnológicas y a las minoristas, así como a las empresas más estables y con altos dividendos. Los hospitales y las aseguradoras se hundieron luego de que un juez federal de Texas falló que la Ley de Cuidado de Salud Asequible de 2010 era inconstitucional.

El promedio industrial Dow Jones cedió el lunes 507,53 puntos, o 2,1%, luego de haber caído 496 puntos el viernes, y se sitúa en 23.592,98. Los principales índices bursátiles perdieron por lo menos 2%. El crudo cerró por debajo de los 50 dólares el barril por primera ocasión desde octubre de 2017.

Mark Hackett, jefe de análisis de inversiones en Nationwide Investment Management, atribuyó lo ocurrido durante la jornada del lunes a las preocupaciones de los inversionistas sobre la desaceleración en la economía mundial. Pero sintió que había sido exagerado.

“Eso básicamente fue inversionistas en pánico”, comentó. “En esencia, los inversionistas están confundiendo la idea de una desaceleración con una recesión”.

Los inversionistas vendieron casi todo. Menos de 40 de las 500 acciones que componen el índice S&P 500 terminaron el día con ganancias. Amazon encabezó las pérdidas entre las minoristas, y las compañías tecnológicas, incluida Microsoft, sufrieron una profunda caída.

Algunas de las pérdidas más grandes fueron de las compañías de servicios públicos y de bienes raíces, que han tenido un mejor desempeño que el resto del mercado durante la turbulencia de los últimos tres meses.

El índice S&P 500, la referencia para muchos inversionistas y fondos, cedió 54,01 unidades, o 2,1%, para ubicarse en 2.545,94, su nivel más bajo desde el 9 de octubre de 2017. Ha caído 13,1% desde su último máximo histórico registrado el 20 de septiembre.

El compuesto Nasdaq cayó 156,93 enteros, o 2,3%, para terminar en 6.753,73.

El índice Russell 2000 bajó 32,97 unidades, o 2,3%, para cerrar en 1.378,14. Ha bajado más de 20% desde fines de agosto, lo que significa que ahora se encuentra en lo que Wall Street llama un mercado bajista.

El crudo estadounidense de referencia cayó 2,6% a 49,88 dólares por barril en Nueva York.

El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años bajó a 2,86% respecto al 2,89% registrado el viernes.

El oro subió 0,8% para quedar en 1.251,80 dólares la onza.

___

Marley Jay está en Twitter como: http://twitter.com/MarleyJayAP

Fuente: Actualidad

AP

Con aumentos regulares de la tasa de interés en meses recientes, la Reserva Federal podría adoptar un nuevo mensaje esta semana: el de flexibilidad.Se espera que la Fed anuncie el miércoles su cuarto…

Con aumentos regulares de la tasa de interés en meses recientes, la Reserva Federal podría adoptar un nuevo mensaje esta semana: el de flexibilidad.

Se espera que la Fed anuncie el miércoles su cuarto aumento de la tasa en el año, pero después de esta semana, nadie está seguro de lo que hará. Muy probablemente, tampoco lo esté la Fed.

Una confluencia de factores _la ralentización mundial, la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la inflación todavía tranquila, las estresantes caídas en la Bolsa de Valores_ podrían llevar a las autoridades de la Fed a pensar en un cambio de política. Según muchos analistas, la Fed anunciará el miércoles que considera si ralentizar o suspender el aumento de sus tasas en 2019 para evitar debilitar demasiado la economía. Y algunos pronostican que el aumento de tasas, que comenzó hace tres años, terminará por completo el próximo año.

En septiembre, autoridades del banco central pronosticaron colectivamente que aumentarían tres veces la tasa en 2019. Pero esta semana, según muchos analistas, el banco central podría indicar que no habrá más de dos aumentos el próximo año.

Sin embargo, el mensaje global _en un comunicado después de su más reciente reunión de políticas, en pronósticos actualizados para la economía y tasas de interés, y en una conferencia de prensa del presidente Jerome Powell_ es posible que los planes de la Fed sean ajustar su política de tasas a los más recientes datos económicos. En jerga de la Fed, será “dato-dependiente”.

La idea, según algunos analistas, es que la Fed haga una pausa en su reforzamiento crediticio para evaluar cómo se comporta la economía en los próximos meses ante los vientos en contra. Contribuye a esta visión un discurso que Powell ofreció el mes pasado en donde insinuaba que las tasas parecen estar justo por debajo del nivel del que la Fed llama “neutral”, en donde se cree que ni estimula, ni impide el crecimiento. La observación de Powell insinuó que la Fed podría estar preparara para ralentizar o parar pronto el aumento de sus tasas.

Fuente: Actualidad

AP

El prosecco, ese vino espumante con un cierto sabor a frutas que se produce en el norte de Italia, está ganando tal popularidad mundial que los productores de champagne empiezan a preocuparse.El…

El prosecco, ese vino espumante con un cierto sabor a frutas que se produce en el norte de Italia, está ganando tal popularidad mundial que los productores de champagne empiezan a preocuparse.

El prosecco es la bebida espumante más vendida del mundo en cuanto a volumen y los expertos dicen que le está quitando mercado al champagne, el vino francés de las grandes celebraciones y mucho más caro. La producción de prosecco superó a la de champagne hace cinco años y actualmente es un 75% más alta, con 544 millones de botellas anuales.

El champagne sigue siendo el que más ingresos genera: las 307 millones de botellas producidas el año pasado devengaron 4.900 millones de euros (5.600 millones de dólares). Pero las exportaciones del prosecco aumentaron un 16% este año respecto al 2017, en que generaron 804 millones de euros (913 millones de dólares). Y las ventas subieron un 40% en la tierra del champagne, Francia, según un estimado. Estas cifras no reflejan las ventas navideñas, que representan un 20%.

Michael Edwards, experto que ha sido juez de vinos para la revista Decanter y autor del libro “Los mejores vinos de Champagne”, dice que el consumidor se muestra cada vez más interesado en los vinos espumantes.

“El prosecco explota el deseo (de la gente) de beber vinos espumantes, no necesariamente champagne”, manifestó.

La popularidad del prosecco responde en parte a que es más barato y a que se lo presenta como una bebida para cualquier momento. Se está vendiendo mucho en Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos, mercados donde el champagne ha sido siempre fuerte.

Jowin Lepper Carberry, consultora de equipo médico de Baltimore, probó el prosecco en una playa hace cuatro años y le gustó tanto que comenzó a usarlo en batidos fríos que sirve a sus amigos en la piscina. Posteriormente los empleó en cócktails y últimamente lo sirvió en lugar de champagne en los festejos de Año Nuevo.

“Empecé a beberlo en la playa porque era más barato que el champagne. Ahora lo tomo porque me gusta más que el champagne”, comentó.

Con un costo de producción promedio de 3,70 euros (4,20 dólares) la botella, comparado con los 10,24 euros (11,63 dólares), el prosecco es lo suficientemente barato como para que se lo tome después del trabajo o en reuniones de amigos sin demasiada pompa.

El precio más bajo responde a un método de producción más sencillo. Tiene dos procesos de fermentación, ambos en grandes tanques, mientras que el segundo período de fermentación del champagne se hace con el vino ya embotellado. Las botellas tienen que descansar en cierto ángulo y deben ser giradas levemente todos los días, a mano, para ayudar en la fermentación. Es un trabajo manual costoso.

Los productores de prosecco no pueden creer su fortuna y tratan de preservar su recién ganado prestigio, combatiendo a los imitadores y también a otros espumantes como el Cava de España y el Sekt de Alemania.

“Como decían los dueños de las posadas, cualquier fuente afuera del bar es una competencia”, comentó Armando Serena, director del Consorcio de Asolo de Productores de Prosecco.

La creciente popularidad del prosecco y la proliferación de otros vinos espumantes, alimentada por la demanda entre los jóvenes, obliga a los productores de champagne a tomar medidas.

“La calidad del champagne actual nunca ha sido mejor. (Pero) Hay que mejorarla por la competencia que tenemos”, manifestó Edwards.

Los tres consorcios que producen prosecco han aprovechado las experiencias del champagne.

Consiguieron que Prosecco sea considerada una marca y deje de aludir a una uva, ahora llamada glera, de un territorio del noreste de Italia. Se produce alrededor de la ciudad de Treviso, en una región que abarca cinco provincias del Véneto y cuatro de la vecina Friuli Venezia Giulia, en la frontera con Eslovenia. Este cambio del 2009 ayudó a los productores a hacer un mejor control de calidad y a combatir a los imitadores.

La región de Prosecco, por otro lado, trata de ser designada patrimonio mundial por la UNESCO, igual que la de Champagne.

Los productores apuestan asimismo aumentar sus ingresos con vinos de más calidad. El mejor Valdobbiadene cuesta ya unos 30 euros (34 dólares).

Fuente: Actualidad

AP

Google inicia su gran expansión en la ciudad de Nueva York al invertir más de 1.000 millones de dólares para construir un nuevo campus a lo largo del río Hudson que duplicará el número de empleados…

Google inicia su gran expansión en la ciudad de Nueva York al invertir más de 1.000 millones de dólares para construir un nuevo campus a lo largo del río Hudson que duplicará el número de empleados que tiene en la ciudad.

El gigante de las búsquedas de internet construirá un campus que excede los 157.000 metros cuadrados (1,7 millones de pies cuadrados) en el barrio West Village de la ciudad a lo largo del río Hudson, escribió en una publicación de blog el lunes Ruth Porat, vicepresidenta y directora financiera.

Google abrió su primera oficina en Nueva York hace casi 20 años y emplea a 7.000 personas en la ciudad. Esa presencia ha crecido constantemente. La compañía dijo este año que compraría el edificio del mercado Manhattan Chelsea por 2.400 millones de dólares y planeaba alquilar más espacio en Pier 57, ambos como a dos kilómetros (poco más de una milla) al norte del nuevo campus a lo largo del río Hudson.

Google anunció el plan un mes después de que Amazon dijera que ubicaría su segunda sede en el barrio Long Island City de Nueva York, generando más de 25.000 empleos en la región.

Amazon, Google y otros gigantes tecnológicos como Facebook se expanden más allá del tradicional amontonamiento de Silicon Valley, hambrientos por ingenieros capacitados y otros empleados que soporten la expansión.

El noroeste ha resultado un buen lugar, con una fuerte base de personas con educación superior y una concentración de empleados más jóvenes y capacitados desde Boston hasta Manhattan. Sin embargo, no es sólo el noroeste.

La semana pasada, Apple anunció sus planes de construir un campus de 1.000 millones de dólares en Austin, Texas, que generará 5.000 empleos.

La necesidad de programadores aumenta los salarios, lo que catapulta los precios promedio de viviendas en muchas partes del área de la bahía de San Francisco por arriba del millón de dólares. Por lo tanto, muchos trabajadores de alta tecnología optan por vivir en otra parte, lo cual redunda a su vez en que empleadores tecnológicos como Apple, Amazon y Google, busquen nuevos lugares para los empleados que necesitan para lograr sus ambiciones a futuro.

Google tiene más de 7.000 empleados en Nueva York y Facebook más de 2.000. Según estadísticas oficiales, el empleo para el sector tecnológico aumentó 65% para llegar a un estimado de 134.700 entre 2010 y 2017.

Google espera mudarse al nuevo campus para el 2020.

Porat dijo que las inversiones más recientes de la compañía le dan la capacidad de aumentar en más del doble el número de empleados de Google en Nueva York en los próximos 10 años.

Fuente: Actualidad

AP

La primera ministra Theresa May dijo que la votación aplazada en el Parlamento sobre el acuerdo del Brexit entre su gobierno y la Unión Europea se llevará a cabo el 14 de enero, más de un mes después…

La primera ministra Theresa May dijo que la votación aplazada en el Parlamento sobre el acuerdo del Brexit entre su gobierno y la Unión Europea se llevará a cabo el 14 de enero, más de un mes después de la fecha original y sólo 10 semanas antes de que Gran Bretaña debe salir de la UE.

Tras el anuncio, el líder del principal partido de oposición de Gran Bretaña solicitó una moción de censura para May, una importante medida simbólica de rechazo.

Incluso cuando May insistía que podría rescatar su impopular acuerdo de divorcio, aumentaba la presión a favor de que se tomaran medidas enérgicas _un nuevo referendo o una votación entre legisladores_ para encontrar una forma de salir del impasse político sobre el Brexit y evitar dañar la economía con una caótica salida de la UE en marzo sin un acuerdo.

El gobierno británico y la UE lograron un acuerdo el mes pasado, pero May aplazó la votación parlamentaria de la semana pasada cuya intención era ratificar el acuerdo cuando se hizo evidente que éste sería rechazado de forma apabullante.

May intentó lograr ajustes con la UE para convencer a los legisladores escépticos, pero fue rechazada por el bloque en una cumbre en Bruselas la semana pasada. La autoridad de May también se vio afectada tras una moción de censura de su propio partido el miércoles, en donde más de una tercera parte de los legisladores del Partido Conservador votaron en su contra.

Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista, pidió que se llevara a cabo la votación después de que May anunciara que el parlamento no votaría para el acuerdo de divorcio sino hasta la semana del 14 de enero.

De salir derrotada, aumentaría la presión de la premier. Pero, a diferencia de una moción de censura del gobierno, una votación a May como individuo no tiene el poder de derrocar al gobierno y forzar una elección.

May dijo el lunes a los legisladores de la Cámara de los Comunes que retomaría el debate sobre el acuerdo cuando el Parlamento regrese tras las fiestas navideñas la semana del 7 de enero, con la votación programada una semana después.

“Sé que no es el acuerdo perfecto para todos”, dijo May. “Es un acuerdo de compromiso. Pero si permitimos que lo perfecto sea enemigo de lo bueno, entonces todos corremos el riesgo de dejar la UE sin acuerdo”.

Un número creciente de políticos de todo el espectro político cree que un nuevo referendo es la única forma de superar el impasse político por el Brexit.

Sin embargo, May dijo a los legisladores que organizar otro referendo pisotearía la decisión de los votantes de 2016 de salirse de la UE y “les diría a millones que confiaron en la democracia que nuestra democracia no cumple”.

Fuente: Actualidad

AP

Boeing está por comprar una participación mayoritaria en los servicios operativos y de aviación comercial de la aerolínea brasileña Embraer por 4.200 millones de dólares.La empresa conjunta…

Boeing está por comprar una participación mayoritaria en los servicios operativos y de aviación comercial de la aerolínea brasileña Embraer por 4.200 millones de dólares.

La empresa conjunta, anunciada el lunes, le dará a Boeing 80% de propiedad de esas operaciones y Embraer será propietario del resto de la empresa.

Boeing tendrá control operativo y gerencial de la compañía, mientras que Embraer mantendrá los derechos de consentimiento para algunas decisiones, como el traslado de las operaciones desde Brasil.

El acuerdo está sujeto a la aprobación del gobierno brasileño, así como de los accionistas y reguladores.

Las compañías también acordaron otra sociedad mixta para promover y desarrollar nuevos mercados para el proyecto de aviones de transporte KC-390 de tamaño mediano. Embraer tendrá una participación de 51% en la empresa conjunta, y Boeing será propietario del 49% restante. El objetivo es cerrar la transacción para finales del año que entra.

Fuente: Actualidad

AP

China y Estados Unidos se enfrentaron de nuevo el lunes por sus respectivas políticas comerciales en un momento en que ambos países están tratando de eliminar sus discrepancias para que ya no se…

China y Estados Unidos se enfrentaron de nuevo el lunes por sus respectivas políticas comerciales en un momento en que ambos países están tratando de eliminar sus discrepancias para que ya no se impongan más aranceles estadounidenses a productos chinos.

Dennis Shea, embajador estadounidense ante la Organización Mundial de Comercio, dijo que criticar a Estados Unidos por su enfoque «unilateralista y proteccionista» era un error e insistió en que su gobierno quiere reformar el sistema de comercio global para que sea más justo para ciudadanos estadounidenses. Añadió que Estados Unidos apoyar ese sistema desde hace siete décadas, en la Organización Mundial de Comercio y sus predecesores.

«Estados Unidos está cuestionando graves asuntos relacionados con el funcionamiento y dirección de esta importante institución, y el desafío fundamental que representa el enfoque mercantilista, dirigido por China a la economía y el comercio», dijo Shea durante declaraciones a puertas cerradas para la decimocuarta y última «evaluación (periódica) de políticas comerciales» de Estados Unidos.

Shea también dijo que las reglas del comercio mundial estaban «fuertemente sesgadas» en favor de China.

Estados Unidos y China están estancados en una crisis comercial, aunque el presidente Donald Trump aceptó este mes aplazar la aplicación de más aranceles estadounidenses sobre productos chinos durante 90 días mientras siguen las negociaciones.

La contraparte china de Shea en la OMC citó una frase de la película Hombre Araña para recordar a Estados Unidos de la necesidad de ser responsable en asuntos comerciales.

«A mayor poder, mayor responsabilidad’”, dijo. “Y el Hombre Araña ciertamente cumplió con esas expectativas».

Zhang Xiangchen reprendió a Estados Unidos por los aranceles y por bloquear los nombramientos al organismo de apelaciones de la OMC, que podría dejar de funcionar para diciembre del próximo año debido a que si el puesto expira y queda vacante el panel quedaría con menos de los tres miembros necesarios para trabajar.

También dijo que los aumentos de los aranceles sobre productos de acero y aluminio aplicados por el gobierno del presidente Donald Trump se «basaron en dudosas inquietudes de seguridad nacional» y atacó a Washington por tratar de colocar el organismo de apelaciones en un estado de «parálisis».

Fuente: Actualidad

AP

Los trabajadores de dos centros de distribución de Amazon en Alemania se declararon en huelga el lunes para exigir mejores condiciones laborales, lo que generó temores de que los pedidos navideños no…

Los trabajadores de dos centros de distribución de Amazon en Alemania se declararon en huelga el lunes para exigir mejores condiciones laborales, lo que generó temores de que los pedidos navideños no lleguen a tiempo.

Los empleados en Leipzig, en el este de Alemania, y en Werne, en el oeste, se fueron a la huelga, reportó la agencia noticiosa alemana dpa.

El sindicato ver.di que representa a los trabajadores dice que los empleados de Amazon reciben menores salarios que otros trabajadores de empresas minoristas y de venta por correo en Alemania.

En el pasado, Amazon ha dicho que sus empleados ganan salarios relativamente elevados para el sector. La empresa dijo el lunes que la «gran mayoría» de sus empleados estaban laborando normalmente y que la huelga en los dos centros de Alemania no afectaría sus entregas.

«Todos estamos preparados para la Navidad y esperamos entregar las órdenes de nuestros clientes durante esta temporada agitada, tal como lo hacemos todo el año», dijo Amazon.

Fuente: Actualidad